Uma notícia preocupante publicada na Argentina... segue tradução:
Um químico da indústria agrícola, potencial carcinogênico, é encontrada no corpo de 45 por cento dos habitantes urbanos analisados na Europa. O produto em questão: o glifosato, o agroquímico mais utilizado em todo o mundo.
Por Leonardo Rossi
A organização Amigos da Terra (AdT) realizou avaliações em urina para detecção de resíduos da substância ativa (maciçamente comercializado sob o nome Round-Up da Monsanto). Os cidadãos foram estudados em 18 países europeus. Por exemplo, nos Países Baixos 88 por cento teste positivo, enquanto na Grã-Bretanha, Alemanha e Polónia 70 por cento das pessoas estudadas apresentaram vestígios de glifosato na urina. AdT analisa a possível ligação com a produção de soja na América do Sul.
A estrela da indústria
Com esta informação, a organização ambientalista pergunta de onde surge essa presença da substância química no organismo dos cidadãos Europeus? Por um lado busca conhecer o grau de presença deste produto no meio ambiente, causado pelo uso da própria indústria agrícola neste continente. E uma outra linha na tentativa de determinar o nível de glifosato que podem ser incorporados indiretamente através da ingestão de gado alimentado com soja transgênica importado, o qual é tratado com o agroquímico. Argentina, Brasil e Paraguai estão entre os países que fornecem demanda européia da oleaginosa.
"A União Europeia não publica dados sobre a utilização de pesticidas individuais, o que torna difícil saber quanto glifosato está sendo usado pelos agricultores (local)", levanta as ONGs em seus relatórios. Mas por exemplo, Alemanha aplicar glifosato em 4,3 milhões de hectares, 39% da área cultivada.
Este agroquímicos, patenteado em 1970 pela multinacional norte-americana Monsanto, é o mais vendido em todo o mundo: 6,5 bilhões de dólares em 2010, mais do que a soma de todos os outros químicos da indústria agrícola. Em 2011, acrescenta AdT em seus relatórios, foram utilizados no mundo cerca de 650 mil toneladas de glifosato. Este herbicida é usado para limpar os campos de "ervas daninhas" (como as empresas chamam as espécies que crescem naturalmente) antes do plantio. É também utilizado durante o desenvolvimento de uma cultura, em casos como soja geneticamente modificada (RR), que é tolerante ao herbicida. Enquanto o resto das espécies morrem, soja RR continua sua evolução.
Em 1991, a legislação harmonizada para aprovar pesticidas na União Europeia. No âmbito da Directiva 414/91 foi aprovado o uso do glifosato, embora ele já vem sendo usado desde os anos 70, em 2002 recebeu a aprovação por dez anos de parte da Comissão Europeia.
Amigos da Terra reclama que "a adoção de glifosato 2002, foi baseado em um dossiê de provas apresentadas pela Monsanto", entre outras empresas do setor químico. O relatório estava sendo examinado pela agência predecessor do Instituto Federal Alemão de Defesa do Consumidor e Segurança Alimentar. Esta instituição atuou como auditor entre as autoridades da UE e da indústria. Em 1999, o escritório desenvolveu um relatório favorável ao glifosato e isso abriu o caminho para a plena aprovação em 2002". Desde então, este produto é usado na agricultura, silvicultura e espaços públicos rurais e urbanos na Europa.
No interior dos escritórios da Amigos da Terra em Berlim não param de questionar o processo de aprovação e se preparar para o próximo regulamento, que será definido em 2015. Em uma entrevista com este repórter, Heike Moldenhauer, coordenador do Equipamento Agrícola, aponta dados chave: "Pelas normas europeias, são as indústrias quem escolhe qual país faz a aprovação." Para glifosato, a Monsanto escolheu Alemanha "tem a indústria química mais poderosa da região." A agência recebe dados a favor e contra o produto, mas -garante Moldenhauer- "quando surgem estudos independentes não os aceitam". Em seguida, a agência alemã levanta estudos para a UE, a Agência Alimentar Europeia.
A adoção de glifosato era válido por dez anos, ou seja, vencia em 2012. "As agências ridiculamente disseram; 'não temos capacidade de avaliar'. E deram mais três anos de licenciamento.
"Em 2015 ele vai ser o próximo. Frente à este novo processo, AdT exige protocolos de testes que sirvam para detectar efeitos adversos para a saúde, como a desregulação endócrina, toxicidade crônica, carcinogenicidade e efeitos reprodutivos (estudos multi-geracionais). Outro ponto crítico é a necessidade de avaliar doses realistas. Por exemplo, a combinação de produtos químicos, utilizados na prática agrícola real, algo que não foi contemplada pela Comissão Europeia em 2002. E, no mesmo sentido, o grupo ambientalista afirma que o estudo de impacto sobre a saúde a longo prazo , "em vez de a prática atual de testar doses muito elevadas em prazos curtos."
Onde o glifosato chega?
O que é notável no estudo da Amigos da Terra é que grupos de pessoas escolhidas em cada cidade, aproximadamente dez, não haviam manipulado ou usado glifosato no período de pré-teste. Por esta razão também indaga sobre a presença de agrotóxicos na dieta dos europeus. Um estudo na Alemanha "encontrou resíduos de glifosato na cevada de até 23 mg por quilo", diz um relatório da FoE.
A outra via possível de consumo de glifosato é a carne. A Alemanha importa soja transgênica tratados antes e durante o plantio com glifosato, do Brasil, Argentina e Paraguai para alimentar animais (suínos e bovinos) e aves. Cerca de 2,2 milhões de hectares de soja são colhidos a cada ano nesses três países para atender a demanda alemã (dados WWF), aponta Thomas Fritz, pesquisador da FDCL,organização com sede em Berlim liderando, entre outros temas, a questão agrária na América Latina e sua ligação com o modelo alimentar europeu.
O limite de resíduos de glifosato na soja é de 20 miligramas por quilo ", mas não hé nenhuma evidência de resíduos de glifosato da UE das importações de soja", critica AdT. "A probabilidade de que há 'uma exposição de gado significativa ao glifosato e seus metabólitos' foi reconhecida pela Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos".
Informação silenciada
Frente ao discurso de segurança que levanta a indústria química, experiências com animais advertem que quando o glifosato é consumido, "15-30 por cento do produto é absorvido no corpo, e podem ser distribuídos no sangue e tecidos, bem como ela também é capaz de atravessar a placenta durante a gravidez."
Sobre a saúde humana, ficou provado que o glifosato "bloqueia os receptores para os hormônios sexuais masculinos, enquanto herbicidas a base de glifosato reduzem a produção de testosterona nas células reprodutoras masculinas" comenta AdT com base na literatura científica. Ambos glifosato como o Roundup, uma fórmula comercial, têm efeito sobre as células embrionárias humanas "'levando os pesquisadores a concluir que a exposição pode afetar a reprodução humana e o desenvolvimento fetal.'" Entre outros científicos é citado o trabalhos do pesquisador francês Gilles Eric Séralini.
A origem da cadeia tóxica
A preocupação aumenta frente à outro estudo publicado em outubro deste ano pela Test-Biotech (Alemanha), realizado na Argentina. Em abril de 2013, a organização pegou amostras de campos de soja da Argentina, mais precisamente na província de Salta. Os resultados mostraram um "alto resíduo (glifosato) até cerca de 100 miligramas por quilo". Em sete das onze amostras analisadas em um laboratório da Universidade de Buenos Aires, "o nível foi superior ao limite máximo de resíduos de 20 miligramas (glifosato) por quilo" permitidos em produtos de soja utilizada para alimentar. Os resultados foram confirmados em uma segunda análise, adverte Test-Biotech.
Da Argentina vem também sendo analisado o impacto na saúde de agrotóxicos. Com base em dados da indústria, a Rede de Médicos dos Povos Pulverizados da Argentina informou que o glifosato é os agrotóxicos mais utilizados no país e é responsável por 64 por cento das vendas totais. No ano passado, foram aplicados 200 milhões de litros de glifosato, dois terços do total de agrotóxicos em circulação. Monsanto é responsável por 40 por cento do mercado deste produto em nosso país, como afirmado pelo seu vice-presidente Pablo Vaquero (Os dois mundos de Monsanto, 1 de setembro, 2013, La Voz del Interior).
Coincidindo com a área de estudo de Test-Biotech, a rede médica informou que, em regiões do norte da Argentina, Salta por exemplo, "não há condições meteorológicas na primavera e verão (safra) para especificar a correta aplicação de agrotóxicos, tal como a recomenda a FAO - Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura. Isso significa que o problema do impacto ambiental e de saúde residual de agrotóxicos pulverizados se somam. "Nunca registrou-se menos de 25 graus Celsius de temperatura e os níveis de umidade e vento fazem com todas as pulverizações estão fora das normas internacionais" (O consumo de pesticidas na Argentina aumenta continuamente, junho de 2013).
Com toda essa documentação, Amigos da Terra pede à UE e aos governos nacionais "iniciar um programa de monitoramento para o glifosato na alimentação humana e animal, incluindo a produção de alimentos para animais importados, como a soja transgênica imediatamente." Em outra linha também reivindica a examinar os níveis de glifosato no solo e sistemas aquáticos. AdT esclarece que os resultados dessas análises "devem ser colocados à disposição do público" para acabar com a escuridão que envolve processos de avaliação para estes produtos.
Fonte: Leonardo Rossi
Pode ser que as abelhas ajudem na proliferação desta contaminação!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário